【徹底比較】海外の介護事情とは？日本との違いをわかりやすく解説！

日本では高齢化が加速し、介護問題が深刻さを増しています。
では、世界の介護制度は日本とどう違うのでしょうか？

この記事では、北欧の福祉国家型、アメリカの民間主導型、ドイツの介護保険型、中国の家族介護型、それぞれの特徴と日本との違いを徹底解説します！
これからの高齢化社会を考えるヒントになればいいですね。

1. 北欧（スウェーデン・デンマークなど）｜国家が支える在宅介護

北欧諸国は「福祉国家」として知られ、介護も国の支援が充実しています。
特にスウェーデンやデンマークでは在宅介護が基本で、高齢者が自宅で快適に暮らせるようサポート体制が整っています。

【特徴】
✅ 税金を財源とした公的介護制度
✅ 食事・入浴・リハビリなどの訪問介護が充実
✅ 施設介護は重度の要介護者が中心
✅ 家族の介護負担が軽く、仕事との両立が可能

👉 日本との違い
日本では家族介護の負担が比較的大きいですが、北欧では国のサポートが中心です。

北欧諸国は「福祉国家」として知られており、高齢者介護も国の支援が手厚いのが特徴です。特にスウェーデンやデンマークでは「在宅介護」を基本とし、高齢者が自宅で快適に過ごせるよう支援する制度が整っています。

アメリカには日本のような公的介護保険制度がなく、基本的に民間の介護サービスを利用します。

【特徴】
✅ 介護施設・在宅介護ともに民間主体
✅ 介護費用は非常に高額（年間数百万～数千万円の場合も）
✅ メディケア（高齢者向け医療保険）・メディケイド（低所得者向け支援）利用可
✅ 家族が介護を担うケースも多い

👉 日本との違い
日本は公的な介護保険制度で経済的負担が抑えられていますが、アメリカでは個人負担が重くなりがちです。

ドイツは、日本と同様に介護保険制度を導入しており、制度的な安定感があります。

【特徴】
✅ 介護度に応じた給付金が支給される
✅ 在宅介護・施設介護の選択肢が豊富
✅ 家族介護とプロフェッショナルケアのバランス重視

👉 日本との違い
仕組みは似ていますが、ドイツは在宅介護サービスの種類がより豊富で、柔軟な選択が可能です。

中国では、伝統的に「親を介護するのは子どもの義務」という価値観が強く、家族介護が主流でした。
しかし近年は都市化・核家族化により、公的介護施設や民間サービスのニーズが急速に高まっています。

【特徴】
✅ 家族介護中心だが、施設サービスも急増中
✅ 政府が介護分野の整備を推進
✅ 民間介護産業が急成長

👉 日本との違い
日本よりも家族の介護負担が大きい傾向にありますが、今後は制度改革が進む可能性も高いです。